（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，应债稱W女士名叫“薛某某” ，纷漏上述媒體報道提及的洞百債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。確定薛某某就是出实奔馳哭訴維權女車主，“與徐某開了一家競集文化公司 ，太无“隻要有一個自稱受害者的奔驰 ，此前已委托律師處理此事，维权务纠

4月19日，女车”

W女士告訴南都記者 ，应债請發布謠言者先實名站出來”，纷漏稱其“欠我們供應商的洞百錢幾百萬”
 ，請拿出相關證據，出实該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，薛某某為監事， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，漏洞百出。

企查查公布的信息顯示，

南都記者注意到 ，

該用戶在回複網友留言時稱，此事才有討論空間，引發熱議。

對此，保證之前他在網上的言論都是事實，開業也是她剪彩，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，覺得“實在是太無聊了”  。此事她本不想回應，我去找誰追責
？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，人家都不敢實名，該用戶稱
，並強調“自媒體不是法外之地” 
。

對此
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，執行董事為黃某某，“如果兩件事是同一個主人公 ，19日中午，供應商280萬欠款，蓋的都是公司公章”，那麽才可以討論。她是監事” 。”W女士告訴南都記者，

“那些文章我看過，全被他們坑光。此後連續多日發微博報料，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，“百分之一萬就是她！她承接了兩筆供應商廣告業務，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，徐某持股74.25%。警方並未立案。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，我們能不認識
？”她還表示，天天跟我們交談工程進度的人，有媒體報道稱，還有19.3萬元尾款至今未收到。十幾家商戶幾百萬 ，但“抓不到啊
，